IL TOTEM di Lunar Explorer Italia, Paolo C. Fienga & Gianluigi Barca

Il “Caso del Totem” (o della “Roccia semovente”) ci è stato sottoposto dal
nostro grande Amico e Socio, Dr Gianluigi
Barca il quale, avendo un’estrema pazienza, un’ottima
memoria ed una notevole acutezza visiva (tre virtù fondamentali per
chiunque volesse diventare un “Anomaly
Hunter”), ha messo in correlazione due frames.

Il primo – che
vedete qui di sotto – è relativo al Sol 777 di Spirit…

{mosimage}

…ed il secondo è
invece relativo al Sol 825 del Rover. Guardate bene…

{mosimage}

La stranissima (a
dir poco) pseudo-roccia che viene cerchiata in giallo nel primo frame ed in
fucsia nel secondo – e cioè il “Totem” – è, a nostro parere, SEMPRE LA
STESSA. Ora, questa situazione, che costituisce la nostra ipotesi di
partenza, potrebbe dimostrare (alternativamente) che:

1) Il MER Spirit, nonostante quello che la NASA dice (anzi: si affanna a
raccontare), non si muove affatto seguendo un percorso di avanzamento lineare
verso una destinazione precisa (e cioè “da”…”a”…), ma si limita a “girellare”
(come dice il Dr Feltri)
su se stesso, scattando foto su foto dei medesimi scorci. Sempre gli stessi.
Fotografie che ci appaiono diverse solo perché sono state ottenute da
angolazioni (per altro solo leggermente) diverse;
2) Il MER Spirit si muove ed avanza,
effettivamente, assecondando una direzione semi-lineare, ma alcune pseudo-rocce
avanzano con esso (e cioè lo seguono…). Le implicazioni che potrebbero derivare
da una simile ipotesi non necessitano di commenti…;
3) La pseudo-roccia del Sol 777 – che costituisce il tassello base di
questa ricostruzione – NON è la stessa del Sol 825, ma si tratta semplicemente
di due pseudo-rocce che si assomigliano molto;
4) La pseudo-roccia del Sol 825 è la medesima del Sol 777 e le discrepanze
nella sua forma e dei suoi dintorni (a meno che la pseudo-roccia in questione
non si muova davvero) dimostrano che le immagini NASA sono intrinsecamente mendaci (o
false, se Vi piace di più) e consistono in una costante ripetizione dei
medesimi paesaggi (ergo dei medesimi frames), ormai totalmente “virtualizzati”
(e cioè ricostruiti al computer partendo da alcune – supponiamo poche –
immagini vere le quali, usando un qualche software
all’avanguardia, vengono impiegate per ricreare un paesaggio Marziano
tridimensionale e “virtuale” il quale poi, a sua volta, viene fotografato). Si
tratterebbe, insomma, di un trucco assai tecnologico, ma decisamente bieco (i
frames Spirit – ed Opportunity – sarebbero, in accordo a
questa ipotesi, delle semplici fotografie di semplici “dio-rama virtuali
Marziani” ottenuti da immagini manipolate.

Fotografie ripetitive
e che presentano variazioni minime, ma sufficienti a far pensare che si tratti
di immagini reali ed intrinsecamente differenti).

Prima di
esprimerci in termini più precisi, esaminiamo ora la ricostruzione del cammino
di Spirit – secondo
quello che la NASA
stessa ci racconta – dal Sol 777 al Sol 825:

“Sol by Sol summaries from Sol 777 up to Sol
825″

Sol 777 (March 11,
2006): Plans for this sol include morning atmospheric studies, finishing the
long-baseline stereo mosaic and taking pictures of a target called “Bitty
Cloud”
As of sol 775 (March 9,
2006), Spirit’s
total odometry was 6.756 meters (4,2 miles).
Sol 778 (March 12, 2006): Spirit spent the day conducting remote atmospheric
sensing.
Sol 779: Spirit drove about 29 meters (95 feet) and acquired post-drive images.
A fault in the right front wheel drive actuator terminated the drive.
Sol 780: Spirit spent the day recharging batteries and re-transmitting
information about the previous day’s drive to Earth. Spirit collected
additional imagery of the right front wheel.
Sol 781: Spirit completed diagnostic tests and drove 3,9 meters (13 feet) using
only five wheels. Diagnostic tests showed that the right-front-wheel problem
involved the drive actuator, not the steering.
Sol 782: Rover drivers planned a drive of approximately 12 meters (40 feet)
using only five wheels.
Sol 783 (March 17, 2006): The operations team planned to have Spirit spend the
day sleeping to charge up the batteries.
As of sol 781 (March 15, 2006), Spirit’s total odometry was 6.797 meters (4.22 miles).
Sol 782 (March 16, 2006): Spirit drove more than 9 meters (30 feet).
Sol 784: Challenged by a mound with a modest slope, Spirit stopped the drive
after only 0,85 meters (2,8 feet) because of excessive slip.
Sol 787: Spirit moved away from the sticky mound with a 4,5-meter (15-foot)
drive.
Sol 788 (March 22, 2006): The flight team planned to have Spirit drive
approximately 11 meters (36 feet) to a new waypoint.
As of sol 787 (March 21, 2006), Spirit’s total odometry was 6.812,16 meters (4,23
miles).
Sol 790 (March 24): Spirit completed its usual morning science observations of
assessing the clarity of the sky (a variable called “tau”) with the PanCam, and
checking the sky and ground with the Miniature Thermal Emission Spectrometer.
Before shutting down for this light-activity sol, the Rover used 13 different
filters of the PanCam to examine soil that had been churned up in wheel tracks.
Sol 791: The Mars Odyssey Orbiter, which had been unavailable for
communication-relay support for 3 days because it went into a precautionary
“safe” mode temporarily, resumed relay work. Spirit used the PanCam for
assessing sky clarity and for surveying some rocks. It used the Miniature
Thermal Emission Spectrometer for sky and ground observations and to examine
the disturbed soil in the wheel tracks.
Sols 792 and 793: With a new downlink from Odyssey, the team came in on
Saturday to plan a two-hour drive for Sol 792. Spirit turned about 125° to face
a new drive target and began to drive toward it. The drive ended a few meters
later when Spirit detected 71% slippage. On sol 793, Spirit completed a light
schedule of remote-sensing observations.
Sols 794 and 795: Spirit drove 5,7 meters (19 feet) on sol 794, but most of the odometry
change was a part of the heading change, rather than progress toward a
destination. Again, high slip
terminated the drive. As in the previous 2-sol plans, there was light remote
sensing on the second sol.
Sols 796 and 797: Spirit’s Sol 796 uplink time was during a Mars Reconnaissance
Orbiter aerobraking maneuver and the two spacecraft cannot use the same radio
band at the same time, so the rover team used forward commanding relayed via
Odyssey to uplink Spirit’s sequences of commands for sols 796 and 797. The plan
for sol 796 was to turn 60° clockwise toward a new waypoint and drive toward it
using visual odometry to help check for slip. The Rover drove 4 meters (13
feet) before the drive stopped due to excessive (61 percent) slippage. As on
the previous drive attempt, most of the added odometry was in the turning, not
forward progress. After the drive, Spirit acquired images to help the uplink
team analyze possible alternative routes to North-tilted slopes.
As of sol 796 (March 30, 2006), Spirit’s total odometry was 6.836,48 meters (4.25
miles).
Sol 796 (March 30, 2006): In an attempt to get the Rover out of some slippery
sand, engineers planned a 5-meter (16-foot) drive. Spirit terminated the drive
after less than 1 meter (3 feet) due to excessive slip.
Sol 797: Spirit recharged the batteries and conducted atmospheric remote
sensing.
Sol 798: Spirit conducted targeted remote sensing, which included observations
of the rover’s own tracks using the miniature thermal emission spectrometer and
13 filters of the PanCam.
Sol 799: Rover planners designed a drive that finally got Spirit out of the
sandy stuff. Spirit drove 5,8 meters (19 feet) to firmer ground.
Sol 800: Spirit recharged the batteries and conducted atmospheric remote sensing.
Sol 801: Rover handlers transmitted drive commands to Spirit via the Odyssey
spacecraft. Uplink time, however, was shorter than expected, and only 10 of 16
drive sequences made it on board. The Rover remained healthy but did not
execute the plan.
Sol 802: Spirit successfully drove 8,2 meters (27 feet), experiencing maximum
slip of only 11%.
Sol 803: Drive plans call for moving the rover closer to “Low Ridge Haven”
using post-drive images to design a safe approach.
Sol 804 (April 7, 2006): Planned activities include recharging the
batteries, monitoring dust and observing clouds.
As of sol 802 (April 5, 2006), Spirit’s total odometry was 6.853,98 meters (4.26
miles).
Sol 803 (April 6, 2006): Spirit drove about 9 meters (30 feet) closer to “Low
Ridge Haven” approaching a break in the North-facing slopes of the small
outcrop.
Sol 804: Spirit recharged the batteries and conducted atmospheric remote
sensing.
Sol 805: Spirit spent as much of the weekend as possible driving toward a
north-facing slope to allow the Rover’s Solar Panels to soak up more energy
from the Sun. After advancing slightly more than 10 meters (33 feet), Spirit
ended up in a nice, sunny spot, with a northerly tilt of 10,8°.
Sol 806: Spirit recharged the batteries and used the PanCam to view the
surrounding terrain from the new location reached by the Sol 805 drive.
Sol 807: Spirit’s weekend drive placed the Rover at a potentially safe place to
spend the Winter on Mars. Activities included a “get fine attitude” a procedure
completed every couple of weeks to correct any error in the Rover’s knowledge
of its attitude relative to the Sun. (Between updates, the Rover uses the
onboard computer to keep track of attitude changes, but error builds up in this
measurement over time.) The Rover also used the NavCam and PanCam for
additional and HR images of the terrain surrounding the current location.
Sol 808: Spirit observed rock targets called “Marambio” and “Orcadas” using the
Miniature Thermal Emission Spectrometer and collected images of a target called
“Maitri” using the PanCam.
Sol 809: Spirit deployed the Robotic Arm (RA) for the first time since the week
of Soles 769 to 772 (March 2 to March 5, 2006), when the Rover conducted scientific observations
near “Home Plate”. Spirit acquired Microscopic Images of a target called
“Halley” and completed an overnight analysis with the Alpha Particle X-ray
Spectrometer. The Rover also acquired PanCam images of “Troll” and “Mirny”.
Sols 810-811 (April 13-14, 2006): Plans for the weekend called for continued
work on “Halley,” including measurements with the Mössbauer Spectrometer, and
targeted remote sensing, including PanCam images of “Orcadas” and “Marambio”.
As of sol 811 (April 14, 2006), Spirit’s total odometry was 6.876,18 meters (4,27
miles).
Sol 812 (April 16, 2006): Spirit performed targeted remote sensing with the
Miniature Thermal Emission Spectrometer and acquired Microscopic Images of
undisturbed soil.
Sol 813: Spirit conducted targeted remote sensing with the PanCam.
Sol 814: Spirit began acquisition of the “McMurdo Pan”. The Rover studied a
soil target called “Mawson” with the Alpha Particle X-ray Spectrometer.
Sol 815: Spirit conducted targeted remote sensing with the PanCam and the
Miniature Thermal Emission Spectrometer.
Sol 816: Rather than pause for new instructions, Spirit continued to acquire
PanCam data following master sequences already transmitted to the Rover.
Sols 817 to 819 (April 21-23, 2006): Plans called for Spirit to continue work
on the “McMurdo panorama” complete overnight studies of the soil target called
“Mawson” with the Mössbauer Spectrometer, and conduct targeted remote sensing.
As of sol 816 (April 20, 2006), Spirit’s total odometry remained at 6.876,18 meters
(4,27 miles).
Sol 820 (April 24, 2006): Spirit worked on acquiring column 4 of the McMurdo
pan and made ground observations using the Miniature Thermal Emission
Spectrometer.
Sol 821: Spirit continued work on acquiring column 4 of the McMurdo pan and
making ground observations using the Miniature Thermal Emission Spectrometer.
Sol 822: Spirit began characterization of the undisturbed soil surface of
Progress using the Microscopic Imager (MI) and the Alpha Particle X-ray
Spectrometer. The Rover also began acquiring column 5 of the McMurdo pan and
made observations with the Miniature Thermal X-ray Spectrometer.
Sol 823: Spirit continued work on characterizing the undisturbed soil surface
of Progress using the MI and the Alpha Particle X-ray Spectrometer. The Rover
also continued acquiring column 5 of the McMurdo pan and making observations
with the Miniature Thermal X-ray Spectrometer.
Sol 824: Spirit continued work on characterizing the undisturbed soil surface
of Progress using the MI and the Alpha Particle X-ray Spectrometer. The Rover
also continued acquiring column 5 of the McMurdo pan and making observations
with the Miniature Thermal X-ray Spectrometer.
Sols 825-827 (April 29 to May 1, 2006): Plans called for analyzing Progress
with the Mössbauer Spectrometer and acquiring columns 6 and 7 of the McMurdo
pan.
As of sol 824 (April 28, 2006), Spirit’s total odometry remained at 6.876,18 meters
(4,27 miles).

La ricostruzione
Sol-per-Sol delle attività di Spirit ci permette di dire, dunque, che, tra il
Sol 775 ed il Sol 824, il Rover ha percorso poco più di
120 metri dei quali, almeno
in accordo a quanto riportato dalla NASA,
circa 114 di
avanzamento (più o meno) lineare verso una destinazione (e cioè il suo
“Winter Haven”, o “rifugio invernale”) e poco meno di 6 (tra i Soles 794 e 796) di
“riposizionamento” senza avanzamento (e cioè “girellando” su se stesso alla
ricerca di una posizione conveniente ed idonea ad evitare lo “slipping” – o
scivolamento).

Ora guardate bene
l’immagine che mette a diretto confronto i due Soles e la pseudo-roccia che,
più la si guarda, e più sembra ricordare un vero e proprio “manufatto”, basato
(o “costruito”?) su una sagoma di forma trapezoidale e caratterizzata da
(almeno) cinque fori: due oblunghi, posti in posizione superiore e frontale;
due circolari, posti alla base, ed uno di forma ellissoidale, allocato in
posizione mediana tra i fori frontali superiori e quelli inferiori. Insomma una
distribuzione dei particolari che lascerebbe supporre (diremmo che “mostra”)
una sostanziale ed evidente linearità ed armonicità delle fattezze in
questione.

{mosimage}

CONCLUSIONI

Il Totem del Sol
777 è, a nostro parere, lo stesso oggetto ripreso durante il Sol 825.

La distanza del MER Spirit dall’oggetto sembra essere
rimasta (approssimativamente) invariata (diremmo tra i 15 ed i 25 metri) ma
l’angolo visuale è nettamente differente (lo shift, a nostro parere, si aggira
intorno ai 45°: il Totem, infatti, nel Sol 777 veniva inquadrato diagonalmente
– e cioè leggermente di sbieco – e dall’alto, mentre nel Sol 825 la ripresa è
praticamente frontale – o da un punto appena più basso).

Anche i dintorni
del Totem sembrano essere leggermente cambiati, ma la qualità dei frames non è
sufficientemente buona per consentirci valutazioni definitive; sicuramente il
foro ellissoidale che separa gli “occhi” del Totem (ossìa i fori centrali
superiori) dalle sue “bocche” (e cioè i fori inferiori) è radicalmente mutato
(si è ammorbidito nei tratti e sembra anche essersi rimpicciolito). Non
riteniamo che lo shift di angolo visuale ed il cambio di filtro/colore sìano
elementi da soli sufficienti a spiegare un simile mutamento di fattezze.

Spirit, inoltre, dovrebbe essersi allontanato dal Totem di
almeno un centinaio di metri e, anche se un’abbondante porzione di questa
distanza potrebbe esser stata percorsa assecondando un cammino ad arco,
alla fine le dimensioni apparenti del Totem dovrebbero comunque apparire
differenti (e cioè più piccole), il che non accade. La nostra deduzione è che Spirit o

1) ha percorso
una distanza largamente inferiore rispetto a quanto dedotto nei rilievi
odometrici della NASA
oppure

2) il suo
percorso – rispetto al Totem – è stato “di aggiramento” del medesimo, ma
non di allontanamento effettivo da esso.

Ora, se le
immagini non ci ingannano, dobbiamo anche annotare che Spirit, nei 48 Soles che dividono il
frame del Sol 777 dal frame del Sol 825, si è spostato verso una zona
più bassa rispetto a quella occupata in origine, seguendo un leggero
declivio. Una regione semi-pianeggiante (posta a circa metà strada fra Husband e McCool Hill, ma più prossima a McCool) diversa – almeno a quanto abbiamo capito noi –
da quella ipotizzata e voluta dal Controllo Missione.

In altre parole –
ed immagini alla mano (iniziali e finali/Sol 777 e Sol 825) Spirit non sembra stare nè dove
dovrebbe essere per prendere più Sole (e cioè un’area sensibilmente inclinata
ed esposta a Nord), nè dove la NASA
dice che sia.

Che altro
aggiungere? Certo, è pura fantascienza supporre che il Totem si sia
effettivamente spostato, ma è pure fantascienza (che è però già divenuta
realtà) il fatto di vedere che una parte delle sue caratteristiche esteriori
sono così nettamente mutate nel tempo. Un tempo, se ci pensate, neppure troppo
lungo (un mese e mezzo, o poco più).

L’idea di
ricondurre queste evidenti variazioni esteriori all’azione modificatrice
del vento ci sembra davvero poco plausibile.

Già il Dr Feltri, in passato, aveva paventato
l’esistenza di alcune incredibili peculiarità delle rocce di Marte ed altri
Ricercatori ed Amici di Lunar Explorer
Italia avevano ulteriormente supportato questa ipotesi
producendo svariate immagini “sconcertanti”. Siamo forse sulla soglia di una
nuova (ed incredibile) rivelazione (le “rocce” di Marte NON sono rocce, ad
esempio), oppure stiamo commentando e speculando seriamente su una serie di
frames che raffigurano un Marte “che non esiste”?

Insomma:
intravediamo, nella nebbia dei silenzi e delle menzogne, un angolo di Verità,
oppure stiamo solo facendo delle audacissime – ancorchè logiche – supposizioni
basandoci però su dati intrinsecamente mendaci e, quindi, scientificamente
insignificanti (o, peggio, fuorvianti)?

Il nostro compito
di Ricercatori, come ovvio, non si dovrebbe esaurire qui, ma i dati che
possediamo (oltre alle conoscenze e capacità che abbiamo), ad oggi, non ci
permettono di andare oltre.

Un fatto, però, è
certo: qualcosa, su quel Marte che ci viene mostrato quotidianamente (per
vero o falso che sia), sta succedendo.

Qualcosa cambia.

Qualocosa si
trasforma.

Qualcosa si
muove…

{mosimage}